La conception française de l'autonomie de l'arbitrage - quels enjeux?

Presentation

La chambre commerciale internationale de la cour d'appel de Paris (CCIP-CA) propose, avec le soutien de la Paris Arbitration Week, un débat sur :

"La conception française de l'autonomie de l'arbitrage : quels enjeux ? "

Propos introductifs de M. Jacques Boulard, premier président de la cour d’appel de Paris : La cour d’appel de Paris, acteur incontournable de la place française de l’arbitrage international
- M. Daniel Barlow, président de la chambre commerciale internationale : Le principe d’autonomie en droit français de l’arbitrage, affirmation, importance et enjeux
- Mme Fabienne Schaller, présidente à la chambre commerciale internationale :La part du droit comparé et du dialogue des juges
- Mme Laure Aldebert, conseillère à la chambre commerciale internationale : La CCIP-CA, une offre dédiée au traitement des litiges internationaux complexes

Table-ronde sous la direction de M. Philippe Pinsolle, président du Comité français de l’arbitrage

- M. Eric Loquin, professeur émérite de l’université de Bourgogne, ancien doyen de la faculté de droit de Dijon : Règles matérielles internationales et absence de for arbitral
- M. Franco Ferrari, Director, Center for Transnational Litigation, Arbitration, and Commercial Law, NYU School of Law : L’autonomie en droit français de l’arbitrage international : une forme « d’exceptionnalisme » vue de l’étranger
- Mme Claire Debourg, professeur à l’Université Paris Nanterre : Les enjeux stratégiques de l’effet négatif du principe compétence-compétence
- Mme Claire Pauly, avocate : La liberté procédurale des parties
- M. Xavier Favre-Bulle, avocat, président de la cour d’arbitrage du Swiss Arbitration Center : L’autonomie de l’arbitrage: quelles limites ? Convergences et divergences franco-suisses